科技奇聞
搜尋此網誌
2025年4月6日 星期日
2025年4月4日 星期五
2022年2月7日 星期一
sandbox 寫game 大賽結果
Sandbox game jam 出了結果,最後當然輸了。
https://twitter.com/TheSandboxGame/status/1490406063686012935
睇過其他對手作品,真係無得比,結果亦非常合理。雖然最後得個吉,不過總算沉迷了三星期,涉獵過其他範疇。
2022年1月29日 星期六
收sand 系列 (2)
*美金計價
sand 由12月尾相對高位$6.11 冧4成,最新報價$3.6。暫時策略將收到既息再存入sandbox staking,等待sand炒上時才沽出。
29/1/2022
成本價 = $889.7(增大了成本)
Bank balance = $724 (-18.6%)
入了少量狗幣、matic和其他加密貨幣
2022年1月16日 星期日
2022年1月13日 星期四
收sand 系列
上文提到,sandbox 現在讓 polygon chain 用戶staking,即管試試看,在動蕩環境下收sand,都是一個選擇。暫時打算持續更新本文,為期半年左右,看看成果如何。
策略
這個倉目標是 stake mSAND-MATIC,所以 matic 和sand 是缺一不何,簡單策略是趁低吸納 matic 和sand,當價格不濟時就staking。
27/12/2021 balance
幾日後發現本金太少,操作上非常困難,於是加大了budget,最後都要搬龍門😅。
Account balance = HKD 1422.67 HKD 2922.67
由左至右排列, metamask($322.67), crypo.com ($1000 + $1500) 和存入 $100 matic。
1/1/2022 balance
(因為搬了龍門,筆數已經不同了)
2022年1月1日 星期六
non-eth VS Ethereum VS eth-layer 2
最近看了一篇文章,2021年最矚目盛事,莫過non-eth, Ethereum 和 Ethereum layer2之爭。
non-eth 都是 blockchain的一種,但獨立於以太坊的 ERC20,另起爐灶,出名的例子有Solana, Avalanche 和Terra。
Ethereum layer2亦是blockchain,但基於ERC20來設計,理論上繼承了以太坊的安全性,同時亦具備non-eth的好處,最出名的例子是 polygon。
non-eth, eth-layer 2 好處
隨着NFT, DeFi, GameFi 興起,越來越多人使用以太坊作交易,但僧多粥少情況下,支付的交易費用(gas fee)越來越高昂。昂貴的交易成本阻礙普及去中心化,於是各公司各出奇謀,嘗試引進新技術,解決傳送速度慢、交易費用貴的問題,發展出non-eth 和 eth layer 2兩大分支。
根據文章所言,大部分non-eth都有發行token,例如Solana和Terra,因需求大增,今年炒高了token 價格,sol市值亦晉身了頭幾大。適逢今年NFT大熱,solona 自設買賣平台solana sea 買賣 NFT,由於交易費用極便宜,成功吸走了 opensea (以eth作主流)部分發行商和買手。例如今日是星期六,於opensea 買一件價值 0.01eth (HKD 290) NFT,支付的gas fee竟然是 0.02eth (HKD 597)。相反在solana sea 做同一件事,雖然不是以 eth結算,但支付的交易費用都只是幾十蚊港紙。
由於以太坊高昂交易費用,妹仔大過主人婆下,嚇怕了新手進場,但同時造就了 non-eth 。
non-eth, eth-layer 2 分別
雖然 eth-layer 2目標和non-eth一致,但據文中所言(無fact check) ,因大部分layer 2沒有自家token,結果令non-eth喝了頭啖湯。而論layer 2實質例子,我都只認識polygon chain,可能文中所言屬實。
另一個原因是,雖然 eth-layer 2 強化了 layer 1, 但實際運作時,需要將以太坊(layer 1)資金過橋(bridge)到 layer 2, 過橋過程使用了 Ethereum chain,仍然需要支付高昂gas fee給以太坊。我用polygon bridge作例子,可參考前文 (link),一來步驟繁複,二來所費不菲,所以令這個方法未能普及。
有見及此,一些加密貨幣交易平台,引進了新技術, 直接將交易平台資金,以layer 2 blockchain直接存入wallet,避免支付昂貴gas fee給以太坊。例如 crypo.com 和 幣安,便支持 polygon chain。
舊方法:
Step 2 需要支付 gas fee給以太坊過橋到 polygon chain
若果使用新方法,基本上 non-eth, eth layer 2兩者沒有太大分別,分別是使用 polygon,依然可以用opensea 作買賣。
展望
去中心化的宗旨是無大台,百花齊放,所以我覺得沒有token 可以獨攬市場。亦因為沒有大台,創意無限而得出更多可能性。而去中心化死因只得一個,就是被科技巨頭打壓而萎縮。
訂閱:
文章 (Atom)
-
後記 最後我發現有方法繞過 polygon bridge,直接以polygon chain 存入資金到wallet,節省極多gas fee, 所以不用理會本文的方法😓,只用感受下麻煩既程度就夠,至於新方法如何,之後再分享。 -------------------------...